Utredning om hets mot folkgrupp efter Peter Springares Facebook-inlägg
Uppdaterad | Publicerad
Örebropolisen Peter Springare, som väckt uppmärksamhet efter ett inlägg på Facebook, har anmälts av polisledningen.
En utredning gällande hets mot folkgrupp har inletts av avdelningen för interna utredningar.
Springare har ännu inte delgivits misstanke om brott.
Peter Springare publicerade inlägget i fredags kväll.
I texten listar polismannen "länder som representerar veckans alla brott". Sedan räknar han upp de misstänkta gärningsmännens förnamn, som i bara något enstaka fall klingar typiskt svenskt, och där lägger han till "va är det sant".
Är bekymrad
Han aviserar också att han ska återkomma med nya inlägg varje vecka och i detalj redogöra för vad han jobbar med.
Peter Springare skriver i ett senare inlägg att han inte vill hänga ut invandrare och asylsökande som kriminella, men att han är bekymrad över ”den kriminalitet och tänket hos invandrade kriminella, som kraftigt överbelastar och håller på att stjälpa vårt rättssystem”.
Han har tidigare haft en chefsbefattning hos polisen, och arbetar nu som utredare.
Kvar i tjänst
Peter Springare är k
Peter Springare
Jan Peter Axel Springare, född 8 maj, är en svensk före detta polis och tidigare förundersökningsledare hos Örebropolisen, krönikör samt fritidspolitiker.[1][2] I februari gjorde han ett inlägg på sin Facebook-sida om att han i sitt arbete på grova brottsroteln menade sig se en överrepresentation av gärningsmän med utländsk bakgrund. Detta gav upphov till intensiv diskussion på Facebook och i media. Han är sedan ledamot i Örebro kommunfullmäktige, där han representerar Örebropartiet.[3]
Det första Facebook-inlägget
Den 3 februari publicerade Springare ett inlägg på sin Facebook-sida, som snabbt fick stor spridning. I inlägget hänvisade han till sitt utredningsarbete och radade upp en lista på framförallt utländska namn och brotten de var misstänkta för.[4] Inlägget uppfattades som att Springare uttalade sig om att människor med utländsk härkomst är överrepresenterade i de brott han utreder, vilket han också bekräftade i senare inlägg.[5] Det gav stort gensvar inom Facebook där en grupp med namnet Stå Upp För Peter Springare inom kort tid samlade ett stort antal följare.[6] Det väckte även reaktioner i media s
Peter Springare har rätt – men ändå inte
Polisman: Bilden av ett Sverige som havererat rimmar dåligt med verkligheten
Detta är en debattartikel. Det är skribenten som står för åsikterna som förs fram i texten, inte Aftonbladet.
Publicerad
DEBATT. Örebrokollegan Peter Springares virala Facebook-status ifrån förra veckan innehåller egentligen två budskap.
Dels berättar han att i princip alla dem han träffar på som är misstänkta för grova vålds- och sexualbrott har utländsk bakgrund. Dels beskriver han ett Sverige som är i förfall på grund av invandringen, vilket han hävdar är tabu att prata om.
Vad gäller Springares egna erfarenheter, så må hans beskrivning vara hårt vinklad för att föra fram en poäng, men den kan ändå inte sägas sakna relevans. Många poliser, även jag, känner igen upplevelsen av att det är en oproportionerligt stor andel grovt kriminella som har utländsk bakgrund. Jag som själv arbetar i Järvaområdet associerar dock överrepresentationen mer till segregerade utsatta områden än till ursprungsland.
Men bilden av ett Sverige som havererat rimmar dåligt med verkligheten.
Även om vi har sprickor i välfärden som behöver åtgärdas, så går det
Idag dömdes den man som drivit Facebookgruppen Stå upp för Sverige av Eskilstuna tingsrätt för brott mot lagen () om ansvar för elektroniska anslagstavlor, den s.k. BBS-lagen. Mannen döms för att ha underlåtit att ta bort åtta kommentarer som tingsrätten menar uppenbart har innefattat hets mot folkgrupp. Ett viktigt vittne i domen var Juridikfrontens tidigare ordförande Robin Enander, som upplyst den nu dömde mannen om att hets mot folkgrupp förekom i gruppen. På grund av Enanders upplysning har den dömde hållit sig medvetet okunnig om två av inläggen och hans underlåtenhet har därmed varit grovt oaktsam, skriver rätten. I fråga om övriga inlägg menar domstolen att det är uppenbart att han måste ha läst meddelandena i kommentartråden. Tingsrätten menar att gärningarnas straffvärde motsvarar ett fängelsestraff, men dömer den tidigare ostraffade mannen till villkorlig dom och 60 dagsböter. Föreningen Juridikfronten har under lång tid försökt bekämpa brott mot BBS-lagen. På extremnationalistiska webbplatser har det länge förekommit brottsliga kommentarer till redaktionellt material, och det har varit svårt att komm
.Avsnitt: Juridikfrontens perspektiv